-
一则在公共场合禁止吸烟的法规都不能执行，何谈反对“四风”，何谈严以律己。
-
之前发过文章提到古巴雪茄依旧是新手的比较好的选择，但另一方面在我看来古巴雪茄并不能成为世界上最优质雪茄的代名词。如果深入的去探索，会发现古巴之外也有着极为优秀的雪茄。古巴
-
。
笔者不禁想问，那一个城市的党风廉政建设、市容市貌建设、市民的公共场所行为道德、窗口服务行业的满意度等等方面怎么就不多宣传宣传呢？
一句话，控烟不能成为创建
-
。
从身体健康的角度看，吸烟有害健康是共识，但这不能成为禁烟的正当理由：熬夜同样损害身体健康，政府却无权为民众制定作息规律；过量
-
的确普遍存在，我们知道，尽管个别业户提出的办理烟草专卖零售许可证不符合烟草专卖法律法规的相关规定和条件，但这绝不能成为烟草专卖管理部门不为辖区内所有业户
-
随着《烟草控制框架公约》在我国施行，各地陆续出台了实施细则，以把公共场所禁烟落到实处，减少二手烟对人群危害，从而达到控制烟草目的。现实生活中，却出现了两种不同的控烟方法：一种是对公共场所吸烟的人员进行劝阻，使其不在公共场所吸烟，减少吸烟对广大群众的危害，从而达到控烟目的；另一种是对公共场所吸烟人员进行罚款，使其遭受到经济处罚，减少吸烟对其他人的伤害，从而达到禁烟目的。看似相同的控烟目的，却反映出不同的控烟理念：采用劝阻方式进行控烟，是人性化禁烟措施的最佳体现，是受到广大群众欢迎的有效方式；采用罚款方式进行控烟，是强制禁烟的直接表现，是受到广大群众唾弃的可恶方法……
-
;让那些企求过得去者过不去。
严格管理、严守规矩不能成为领导干部无所作为、为官不为的借口，不能成为只求过得去不求过得硬的理由。要通过加强教育，积极引导党员干部增强深化改革
-
愤怒可以点燃思考，但不能成为思考的燃料。
声称自己心软的人，正在预谋下一次作恶。
两个对立的“阴谋论”摆在一起，比较喧嚣的那个更可能是假
-
一小区的监控室监控到，两名学生乘坐电梯，在进入电梯后，将所有楼层的按键按了一遍，总计按了28个楼层，被物业公司的工作人员叫到了办公室，对这一行为按每层100元的标准进行处罚，对此，两名学生的老师极力反驳，认为两学生的行为仅是好奇心，没有造成损失，不该处罚，律师解释，罚款是行政行为，物业公司没有这个权力，物业公司认为，每部电梯里都有规定牌，以文字形式挂在显著位置，乘客应严格遵守，双方争执不下，各执一词。（1月28日陕西广播电视台《第一新闻》）
在鄙人看来，虽然如律师所说，物业公司没这个权力进行处罚，但这两名学生要从中得到深刻的教育
-
特业市场卷烟营销服务活动多年以来都是整个企业卷烟营销活动的重要组成部分，也是企业开展卷烟营销服务活动的重要内容。同样，由于自身所具有的特殊性，也成为了令卷烟经营企业十分头疼的营销难点所在。
