-
,但是也是吸烟整个过程中附带细节,是烟民对品牌的评价和议论,或许有正确的,也有偏颇的。但无论咋样,如果有人反馈到中烟公司,
-
,造成对于大品牌的评价标准、发展要求的不同。第一个阶段是本世纪初,以联合重组、品牌整合为标志的大品牌速成阶段,这一阶段是中国烟草发展的“黄金十年”,品牌普遍实现了快速增长,尤其是大品牌在政策的鼓励下迅速
-
具有重要作用。为此,我们建立“三维九力”品牌评价引入退出机制,认真梳理全省在销目录各个品规的市场份额和消费表现,综合分析品牌潜力和消费升级可能,
-
的表现,也奠定了“136”、“345”在未来十四五期间的主导与主动。
尽管明确了“136”、“345”的发展方向,但目前的品牌评价体系仍然沿用了三类以上产品为主
-
,增速合理、贵在持续”当前推进行业高质量发展的总方针,谋划品牌发展战略,构建品牌评价模型;从理念形成、形象打造、系统推广等方面入手,
-
通道,建立了基于数据平台的“OKR”(目标与关键成果)品牌评价体系,形成了一套较为完整的状态管理闭环;建成工商网配平
-
”为主体的层次分明、各有侧重,目的是兼顾走在前列、做好表率与后来居上、异军突起。
这显然不能“长吁一口气”,而是更加需要振奋精神、奋起直追。
在新的重点品牌评价
-
」品牌,更大的挑战在于,面对全国单箱批发均价已经突破3万箱且持续增长的消费趋势与结构诉求,下一步重点品牌的评价体系完全可以抬高至以一、二类烟甚至是高于全国单箱
-
,查看每天卷烟销售量及库存量,密切关注各品牌近期销售情况。同时还通过与顾客的深入交流,全面把握消费者对各品牌的评价和感受,为节前卷烟进购计划做好
-
品牌评价体系》文件精神为指导,通过经验总结和积极探索,进行流程再造,增强制度的可操作性。要在深入学习的基础上,按照评价体系要求,