烟草在线专稿　　在传统的烟草产品销量下滑的时候，跨国烟草公司致力于对传统烟草产品和替代烟草产品进行创新。帝国烟草鼻烟公司10年来业绩飞速增长。日烟国际致力于培育零售商的守法意识。

　　菲莫国际发出了挺进电子烟领域的明确信号。菲莫国际11月20日称，由于传统卷烟销量下滑，公司将于2014年下半年正式进军快速成长的电子烟市场，并加快制定推出其他可替代产品的计划。考虑到越来越多的消费者愈发青睐电子烟，菲莫国际准备自己开发电子烟，并逐步弥补现有电子烟味道较淡等劣势。公司总裁在大会上表示，电子烟是一个很具吸引力的行业，因为政府对其管辖范围和所征收的税收都比较有限。菲莫国际计划在2014年下半年销售采用现有技术的电子烟。谭崇博透露公司正在开发其他技术将使得电子烟更像卷烟，计划明年下半年在不同的城市推广这些电子烟，并计划2016年或2017年正式销售。

　　英美烟草则创新传统烟草产品，借鉴葡萄酒业获得了如何给该公司的卷烟一些优质标志的想法。英美烟草公司将推出其中一个领先品牌的优质包装，包含卷烟所使用的烟叶品种以及收获年份。这样做的目的是为限量版的年份卷烟创建一个类似于优质葡萄酒的市场。英美烟草公司尝试从消费者偏向这种优质品牌的举动中获利。20支装的优质包装的卷烟价格将高达18英镑——是标准包装价格的两倍之多。

　　日本烟草国际公司（JTI）推出了一项试验计划，以打击向未成年人售烟，它声称这是烟草供应商采取的第一步行动。该公司在一项活动中投入了40万英镑，为英国西北部独立的零售商和加盟商标店提供更多的培训和支持。日本烟草国际公司将向该地区的商店发送信息包，并且已经在该地区一半以上的规模较小的零售店开始测试程序，以识别那些不经常检查年轻人身份的店主，并提供“干预训练”。该计划将持续到明年4月，但如果成功的话，日烟国际公司将计划与其他烟草公司在全国范围内共同行动，同时游说政府打击非法贸易并且制订立法，以堵上“代购”的漏洞。

　　帝国烟草公司的子公司Skruf，在瑞典的工厂举办了一系列的周年庆祝活动，庆祝该公司在斯堪的纳维亚的鼻烟业务10年来取得的增长。公司现在的鼻烟产量，是其在2003年公司刚刚成立时的产量的100倍。目前，Skruf已经成为斯堪的纳维亚的第二大鼻烟生产商，占有16.2%的市场份额。

　　控烟方面，除了公共场所的禁烟令外，加拿大的反烟大会和白俄罗斯的反烟教育活动颇受关注。在戒烟效果方面，菲律宾财政受益于提税，而韩国餐饮业被禁烟令拖累。

　　来自加拿大全国及世界各地的烟草控制专业人士于11月26日至27日汇聚渥太华，参加加拿大第八届“全国烟草与健康大会”。与会代表们分享知识与经验，并就加拿大的烟草控制的未来开展讨论。

　　从11月18日到21日，白俄罗斯在全国范围内开展反吸烟信息与教育活动。这次活动的目的是提高白俄罗斯人对吸烟有害影响的意识，是专门为了在每年11月的第三个星期四庆祝“世界无烟日”举行的。

　　据美联社11月24日报道，美国芝加哥准备对电子烟实施部分禁烟，明令在办公室内、室内公众场合以及大厦入口10英尺（3米）附近不得吸电子烟和传统卷烟。

　　禁烟效果对不同主体影响迥异。由于菲律宾2012年12月实施了提高酒精与烟草产品消费税的新法，到9月份为止，菲律宾罪恶税收入增长超过一倍。菲律宾财政部在一份声明中说，税务局在前9个月征收到的罪恶税金额达到636亿比索，比去年388亿比索的罪恶税收入增长了63.92%。这些罪恶税收入中，有340亿比索来自根据《10351号共和法案》或2012年12月20日颁行的《罪恶税法》征收的增量税收。

　　韩国卷烟消费者协会11月28日发布的调查结果显示，韩国有59.3%的餐饮店业主表示“室内禁烟政策拖累了业绩”，销售额平均大减17.6%。根据去年12月8日起实施的《国民健康增进法》，面积达150平米以上的餐饮店（包括饭店、酒店等，全韩共约有8万处）内一律禁烟，违者将被处以高额罚款。该项法案并不断完善，2014年1月起，禁烟范围将扩大至面积在100平米以上的营业点，2015年起将不论面积全面禁烟。

　　国际烟叶方面，肯尼亚Migori郡驱逐智多星烟草公司，以保护烟农利益，而在美国管理与预算办公室削减过渡款支付额的计划受到了烟农组织的反对，也在努力维护烟农的权益。

　　肯尼亚Migori郡因智多星烟草公司给农民的报酬太低而将它赶走。目前，Migori郡正在与英美烟草公司和联一公司谈判，以达成更好的交易。Migori郡副郡长Mwita Mahanga在参加了几次利益相关方的会议后说，决定不让智多星烟草公司在Migori郡开展业务了。

　　管理与预算办公室（OMB）将《烟草过渡报酬计划》列入了根据封存法而应削减的联邦计划中，这项举措最近引起了烟草利益团体的抗议，因为这些资金是从烟草公司收取的，而不是来自于税款。乔治亚州农民联合会主席Zippy Duvall向政府官员写信，表示反对削减烟草过渡报酬，称根据《烟草过渡报酬计划》（TTPP）而应支付的金额不应该被封存削减，而且可能会打击政府支持的经济计划的信心。